关于文章题目，标配，就是标准配置的意思，在我不算长的网龄里，我只记得互联网两次标配事件。一次是Discuz跟Phpwind的开源，使得BBS论坛， 社区风行一时。第二次还是康盛的SNS程序Ucenter Home跟ThinkSNS的开源，又使得SNS成为各大网站标配。君不见，这两种程序现在有多么泛滥…
这两天最关注的莫过于腾讯微博。早在年前，就传闻腾讯微博会在春节期间上线，于是为了得到第一手信息，我过年都盯着电脑，结果还是未开通。 昨晚又传出上线的消息，谷歌一把腾讯微博，出来的全是关于内测图的新闻，让我跟爪好一阵期待，结果，等到12点，还是未开通，我们意识到，这 次，八成又让腾讯给忽悠了。
先说说关于微博的产品。国外的Twitter，之前的饭否，叽歪等国产微博先驱我就不说了。饭否只能成为回忆…目前我接触到的微博有：新浪微博.网 易微博.搜狐微博（四大门户网站里就剩腾讯还在内测），139说客（中国移动的微博，偏向于SNS形式）人民微博（纯官方微博，忽略不计）这些都是具有官方背景的微博，还有民间微 博Follow 5（个人认为这个微博平台技术比较精湛），今儿又听说连HNWS都要推出芒果微博了，我赶紧去看了下，尚未正式开通，连提示界面都是抄 袭腾讯微博之前的，严重鄙视之…
这些都还好，就微博的体验来说，我觉得都大同小异，在具体的操作上会有细微的差别。字数限制，可以发图片，音乐，视频，关注转发收藏等功能 。我个人认为新浪的UI设计最好，界面最清新，Follow 5技术比较精湛，体现在分享方式的多样化，网易跟搜狐的微博就很一般了，基本以新浪微博 框架为原型，一开始就被新浪微博局限了思维，除非能有创新的发展思路，不然也很难有超越性的发展。
目前最值得期待的就是腾讯微博跟康盛的微博客开源程序。关于腾讯微博，网上也是众说纷纭，有网友说腾讯微博原型就是QQ广播，我昨晚特意体验了下，感觉QQ广播各项功能体验与微博极其类似，估计八九不离十。但依然期待腾讯会在某些点上提出新的创意。然后是康盛的微博客程序，有传康盛将会在近期推出微博客的开源程序，所有站长都可以通过该程序为自己的网站搭建微博平台。也就是说，康盛一开源，微博成为网站标配就是指日可待的事。
我看某期康盛高层访谈说到微博客开源的时候，我当时有点泄气。不知是在可惜还是在遗憾。目前微博在中国的发展前景还不明朗，微博潜在的巨大的商业价值远远没有被挖掘出来，也还没有哪个微博产品能给用户最佳的体验从而得到最广泛的推广。各大微博平台都还在努力的进步与完善。可是，就这么一个潜力股产品，一旦康盛开源，微博就会丧失掉很多信息与平台的意义，微博的影响力和公信力也将大打折扣。微博也许会成为下一个垃圾制造厂。康盛的全民微博理想，不知道是不是无形中充当了辣手摧”博”的角色。
最后附上一段有趣的西方投资者对中国互联网的理解：在今天的中国做互联网，一定绕不开三家公司。也就是西方投行俗称的“BAT”。B是Baidu，A是Alibaba，T是Tencent。三家公司都各自划了一个圈，在这个圈里面，他们处于垄断。而这个圈又有无限的张力和涵盖力。如果你一不小心撞进了这个圈里，那对不起，你没戏了。
这话丝毫不夸张，作为中国互联网市值最高的三家企业，他们在各自的专属领域拥有绝对的话语权。百度以搜索为中心划了一个圈，阿里巴巴以电子商务划了一个圈，腾讯以即时通讯划了一个圈，每个圈都在努力的向外围波浪式吞噬。未来的互联网，竞争一定会很精彩。
后记：不知不足又是深夜了。哗啦啦的夜里下起了哗啦啦的大雨。第三个月。理想在前行。共勉。
在写新浪围脖前先说个小插曲。
今天上网的时候看到一条新闻，说的是欧阳常林免去湖南电视台台长职务，吕传斌免去湖南经济台台长职务，看到这条新闻的时候还真吓了我一跳，作为一个土生土长的湖南人，当然对于这两个人物不陌生，小时候就是看着湖南经视的幸运21和湖卫的快乐大本营长大的。如果这两位人物给免职了那湖南广电就要变天了。我赶紧上网搜了相关新闻，才知道是先免后升，走的一个流程。但是腾讯编编们这样的标题也真是让人费解 。再说新浪围脖。注册新浪围脖有一段时间了，不过一直没有怎么关注。当时注册也完全是冲着李小葱同学去的。偶尔群里有人丢一句，李总更博了，我才会想起还有这么个新鲜事物存在。
微博的发展，依旧是国人模仿twitter之作。先看微博在中国的发展，09年上半年，饭否的用户数突破百万，可是由于09年中旬国内闹了一起XJ事件，饭否，叽歪，嘀咕等微博都给关闭了。曾经火极一时的饭否就这样被HX了。直到现在，饭否都还没有起死回生的迹象。
再之后是新浪围脖的上线，重新火热了互联网微博这一领域。新浪围脖目前的定位是，明星最爱的沟通工具，口号是来围脖找你的偶像。从这一系列的定位来看，新浪围脖目前主打的明星牌。不得不说，以明星作为切入点，带动众多粉丝的追随，这一战术在刚开始确实让新浪围脖火了一把，为新浪围脖制造了一副蓬勃发展的假象。包括我，也是被这一潮流卷了进去。但按照上线的时间与发展来看，新浪围脖这张明星牌还可以火多久？
刚好昨晚跟爪谈到围脖，于是乎，我特意花了一些时间去新浪围脖溜达了一圈，简单写写我溜达一圈的收获。侧重写我发现的问题。
问题一，围脖与新浪账号不能互通。
原谅我的后知后觉，昨晚才惊奇的发现，新浪围脖跟新浪通行证账号并不互通，围脖账号要另行注册，而且注册后围脖和原本新浪博客之间也没法形成关联。本来，围脖跟大博客之间就应该是一种相互依存和补充的关系。有感而发的时候写写大博客，平常没有灵感的时候发发围脖。出现新浪围脖与通行账号不能互通的问题，也许，只能解释为，新浪围脖是新浪为了顺应互联网发展潮流仓促推出的新产品，意为占据先入为主的优势，在技术，定位和策划上缺乏完整的创意。这也是为什么新浪围脖继明星名人效应之后逐渐显示出后继乏力的原因。
问题二，围脖内容的单调和功能的单一
昨儿个在围脖上面转了半天，也没发现有什么吸引我的信息。本周最显眼的就是周BC拿了个什么奖，然后谁发条围脖，众粉丝纷纷转发宣传偶像拿的奖。明星发围脖，粉丝漫天转发已经形成了围脖一种氛围，可怜新浪围脖成为了粉丝们争强斗胜的又一场地。由于不能跟新浪其他服务相通，所以围脖显得相当孤立，除了能够绑定手机及时发围脖发彩信之外，基本上没有其他实用性的功能。内容很重复很单调，功能很单一。
问题三，互动是种假象，并未达到真正的互动，垃圾信息居多。
以一个普通用户的体验来说，因为围脖未使用实名制，都是单个注册。偶尔看到一条自己有兴趣的信息，关注一下某个人的动态，下次登录时看到该人一堆唧唧歪歪，却很少有自己感兴趣的内容了。所谓的关注，关注明星，关注名人，都只是单方面的互动，并不是真正意义上的互动。其中大部分都是大家各自的碎碎念，无价值信息或者垃圾信息充斥围脖，真正有价值的信息少之又少。
问题四，围脖盈利之日在哪里？
一个新产品的问世，一般都会经过完整的商业策划，而在策划过程中上司最看重的就是盈利前景，衡量你的商业策划书含金量多少的一个重要指标就是未来的盈利模式以及将带来的效益。很多网络达人都说围脖就是信息的自由及时，但中国式围脖依然没有解决信息不对称的问题。我看到新浪围脖也引入了企业用户，但信息的不对称也就为日后面向企业的精准营销埋下了隐患。
名为“浅析”，还是写了这么多。但这还只是一个开始。黑幕树还将继续观察中国围脖的发展。
最近评论